Teknik

Om du chattar, hur vet du att det är en människa och inte ett dataprogram i andra änden?

Vad skulle du ta till för knep för att avslöja ett chattande dataprogram?

Och om du testar knepen, och dataprogrammet inte går på något av dem, är det då någon skillnad mellan dataprogrammets intelligens och mänsklig intelligens?

Det är, i moderniserad form, resonemanget bakom Turingtestet. 1950 spådde matematikern och datorpionjären Alan Turing att det om femtio år skulle finnas datorer som klarade ett sådant test. Det är nu det.

Och programmerarna har inte riktigt levt upp till Alan Turings förhoppningar.

Programmet Alice, skapat av Richard Wallace i San Francisco, har visserligen för andra året i rad vunnit de årliga Turingmästerskapen, Loebnerpriset.

Tävlingen ägde rum den 13 oktober på Science Museum i London.

Alice svarade så bra på kluriga frågor att en av domarna bedömde Alice som mer mänsklig än en av de dolda människor som programmet tävlade med.

Men det blev bara det årliga priset, en bronsmedalj.

Det finns också en guldmedalj, men det kommer bara att delas ut en gång.

Utskrifter av dialogerna mellan domarna och de tävlande dataprogrammen och människorna brukar publiceras, men är inte tillgängliga när detta skrivs.

Loebnerpriset har instiftats av den amerikanske miljonären Hugh Loebner. Loebner har blivit rik på flera datatekniska patent och satsar nu stora pengar på avkriminalisering av prostitution. Han har också offentligt demonstrerat mot den stora olympiska bluffen, nämligen att guldmedaljerna inte är av massivt guld.

Loebnerpriset delas ut i samarbete med Cambridge Center for Behavioral Studies i Massachusetts och har delats ut årligen sedan 1991.

Läs om Loebnerpriset här.
Läs om programmet Alice här.

Anders Lotsson
Läs mer av Anders Lotsson
Utskriftsversion

Tipsa en bekant om nyheten!

Till:
Från:

---

Prenumerera - Hela Computer Sweden
IT-nyheter via e-post på fyra sätt